同居是指兩個(gè)人來(lái)自某個(gè)目的地，暫時(shí)在一起定居，現(xiàn)在一般用在異性朋友之間！同居不同于結(jié)婚。結(jié)婚是法律法規(guī)認(rèn)可的。同居的目的不能隨意解除關(guān)系，必須遵循一定的司法程序。再也不要做怨婦但是，同居并不是法律認(rèn)可的個(gè)人行為，它可以來(lái)自于人們當(dāng)時(shí)的意愿，隨時(shí)隨地停止交往。

眾所周知，一種情況總是包含著獨(dú)特的時(shí)代感，顯然現(xiàn)階段對(duì)同居的定義并不都是用上述術(shù)語(yǔ)概括的。在過(guò)去，同居被稱為性的代名詞，并不為世人所恥和唾罵。如今，在廣州、深圳、上海、北京等一些智慧大城市，越來(lái)越多的年輕男性、男孩和女孩選擇同居，但他們不一定有性行為，也不一定是戀人。在很多情況下，他們可能只是好朋友、朋友或陌生人。這個(gè)新同居就是新同居。(情感困惑加導(dǎo)師微信，一對(duì)一免費(fèi)分析)

相近的也有網(wǎng)絡(luò)同居，“網(wǎng)絡(luò)同居”指互聯(lián)網(wǎng)上的虛似同居生活，同居的目的,即2個(gè)從未謀面的網(wǎng)民，依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上所給予的材料，在網(wǎng)絡(luò)上交往、談戀愛(ài)、同居生活乃至完婚、產(chǎn)子?！熬W(wǎng)絡(luò)同居”已變成e時(shí)期愈來(lái)愈多的人所熟識(shí)的新詞匯。網(wǎng)上也有類似的同居。“網(wǎng)上同居”是指網(wǎng)絡(luò)上的虛擬同居，同居的目的，即兩個(gè)素未謀面的網(wǎng)友根據(jù)網(wǎng)上給出的材料在網(wǎng)上交流、談戀愛(ài)、同居甚至結(jié)婚生子?！熬W(wǎng)絡(luò)同居”已經(jīng)成為E時(shí)代越來(lái)越多人熟悉的新詞匯。

青少年和兒童對(duì)“網(wǎng)絡(luò)同居”有不同的態(tài)度。有人愛(ài)它，說(shuō)它給人一種內(nèi)心交流的溫暖；有些人對(duì)此很反感，說(shuō)它扭曲了人格特征，危害健康。但不管你喜不喜歡，客觀事實(shí)是，“網(wǎng)絡(luò)同居”作為一種更好的時(shí)尚潮流，已經(jīng)悄然踏入大學(xué)生的日常生活，為大學(xué)生社交媒體提供了一個(gè)新的服務(wù)平臺(tái)，其發(fā)展前景和利弊仍有待觀察。

為什么青少年和兒童熱衷于“網(wǎng)絡(luò)同居”？原因有二。一是承受著升學(xué)考試和學(xué)生就業(yè)的巨大工作壓力，所以選擇“隱逸現(xiàn)實(shí)主義”，期待脫離日常生活的現(xiàn)實(shí)，按照“網(wǎng)絡(luò)同居”尋找靈魂伴侶，從而釋放自己的感情和壓力。第二，越來(lái)越多的大學(xué)生表現(xiàn)出對(duì)未婚先孕的理解，并覺(jué)得能夠接受。

權(quán)威專家認(rèn)為，青少年兒童沉迷于“網(wǎng)絡(luò)同居”，將日常生活與虛幻世界混為一談，不利于自身的快樂(lè)成長(zhǎng)。他們需要從“網(wǎng)絡(luò)同居”中回歸現(xiàn)實(shí)，找到自己的真實(shí)感受。

最后，要強(qiáng)調(diào)同居中的相對(duì)性，以及“同居關(guān)系”的定義。我覺(jué)得這種相對(duì)性和同居比起來(lái)應(yīng)該是充分理解的，背面的那個(gè)總能引起人們更高層次的高度重視！

同居是指雙方以夫妻名義共同生活而未進(jìn)行婚姻登記的日子，人民群眾也認(rèn)為是夫妻感情的一種同居個(gè)人行為。這種情況屬于***行為，在我國(guó)不受法律法規(guī)保護(hù)。雖然是違法的，但這種情況在當(dāng)今社會(huì)依然存在。在我國(guó)，相關(guān)的法律法規(guī)、政策法規(guī)，以及最高法院法的相關(guān)法律規(guī)定在這些方面的標(biāo)準(zhǔn)都很少，簡(jiǎn)單的稱之為沒(méi)有維護(hù)的違法活動(dòng)。它忽視了中國(guó)這種情況的具體性和一定的合理性，尤其是對(duì)微弱的支配權(quán)力缺乏維護(hù)，正當(dāng)程序也沒(méi)有完全將其納入法律法規(guī)，這不得不說(shuō)是中國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)一夫一妻制的缺點(diǎn)。現(xiàn)在在中國(guó)，我們正在準(zhǔn)備提前頒布新的檢察官法，破產(chǎn)法也將被納入其中。因此，本文擬談?wù)剬?duì)同居關(guān)系的理解，并就適用法律法規(guī)的重要性以及法律法規(guī)應(yīng)包括的相關(guān)內(nèi)容作一簡(jiǎn)要論述。

一、對(duì)同居的理解

本文討論的同居關(guān)系是指雙方以夫妻名義共同生活當(dāng)天的個(gè)人行為，但不包括另一半與他人共同生活時(shí)的個(gè)人行為。另一半與他人同居個(gè)人行為為我國(guó)法律法規(guī)所嚴(yán)格禁止，應(yīng)予嚴(yán)厲打擊，情節(jié)惡劣的要依法追究重婚罪的刑事處罰。

大多數(shù)普通人認(rèn)為同居也是結(jié)婚。他們認(rèn)為男人只需要把女人嫁到自己家門口，即使結(jié)婚了，也不在乎是否去婚姻登記單位備案。他們注重婚姻的本質(zhì)要素，所以一般很難接受同居這個(gè)名詞。然而，破產(chǎn)法要求，如果婚姻未經(jīng)登記，則實(shí)現(xiàn)同居關(guān)系(1994年2月1日之前建立的事實(shí)婚姻除外)。它更注重結(jié)婚方式的要素。按照這樣的要求，雙方只需要拿到結(jié)婚證，即使不舉行婚禮儀式，也會(huì)被認(rèn)為是完整的婚姻。

這就是擺在大家眼前的明顯的認(rèn)識(shí)矛盾。即使雙方的一切都符合婚姻的本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，也因?yàn)槿鄙賯浒傅谋举|(zhì)要件而成為同居關(guān)系。根據(jù)夫妻關(guān)系，“已婚”被告不僅有權(quán)利和希望的權(quán)益，而且得不到。因?yàn)橐坏半x婚”，就不容易按照離婚來(lái)解決，而只能通過(guò)消除同居，結(jié)果就大不相同了。離婚要求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割資產(chǎn)，同居關(guān)系對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)的分割沒(méi)有支配權(quán)。一方死亡，另一方不能以另一半真實(shí)身份繼承資產(chǎn)，其子女均為非婚生子女。雖然法律法規(guī)的影響相當(dāng)于非婚生子女，但實(shí)際上在實(shí)踐中存在歧視。也有很多結(jié)果相差甚遠(yuǎn)，這顯然給大家提出了一個(gè)難題。同樣的客觀事實(shí)，只缺少立案要件，就會(huì)導(dǎo)致截然不同的結(jié)果。這樣對(duì)待同居伴侶公平公正嗎？

法律法規(guī)中對(duì)“同居關(guān)系”的稱謂也含有一些貶義詞。邊肖認(rèn)為，因?yàn)橥雨P(guān)系和婚姻通常只需要備案的方式要素，更何況他們也和所有正常夫妻一樣有性生活，并且傳宗接代，那么為什么不把這種情況稱為“準(zhǔn)夫妻關(guān)系”呢？相應(yīng)地，產(chǎn)生的“家”連接也稱為準(zhǔn)家庭關(guān)系，“家”暴力也稱為準(zhǔn)家庭暴力。那種稱呼在社會(huì)發(fā)展中很容易被他人接受，也為同居與婚姻的連接指明了方向。

在我國(guó)，法律法規(guī)對(duì)同居的觀點(diǎn)是，同居是違法的，不受法律法規(guī)保護(hù)。如果沒(méi)有備案，建議更換備案。同居關(guān)系應(yīng)轉(zhuǎn)化為夫妻關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)是得到替代并登記結(jié)婚。從這一要求中我們知道，在看我國(guó)同居現(xiàn)狀時(shí)是允許續(xù)登記的，這是挽救同居的關(guān)鍵對(duì)策。

二。對(duì)同居狀況適用法律法規(guī)的重要性

同居的情形很多，我國(guó)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)破產(chǎn)法及相關(guān)法律法規(guī)對(duì)同居法律法規(guī)的維護(hù)要求很少，不能很好地調(diào)整二者之間的關(guān)系，也不能更大程度地保護(hù)弱者權(quán)益。為了處理這種情況，我們的立法機(jī)構(gòu)不能忽視它們。

(一)同居狀態(tài)的合理化和具體化。

近年來(lái)，不僅農(nóng)村地區(qū)的同居關(guān)系很多，大都市不登記結(jié)婚的同居人群也在不斷改善。他們覺(jué)得先“試婚”好，談戀愛(ài)的時(shí)候備案，不同意的時(shí)候分開(kāi)，省去了一些備案的不便。這種情況越來(lái)越多，說(shuō)明社會(huì)文明發(fā)展到了一定的水平。他們可以走到一起，他們的立足點(diǎn)是更好地滿足不同層次的婚姻生活要求，展現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)性別關(guān)系的多樣性。即使法律法規(guī)認(rèn)為這種個(gè)人行為違反了規(guī)定，大家也愿意帶著違反規(guī)定的嫌疑重新生活在一起。這說(shuō)明只要所有的社會(huì)問(wèn)題都不是暴力的、反老百姓的，都有存在的合理化，法律法規(guī)是沒(méi)有辦法禁止的，也沒(méi)有辦法依法解決的。(1)那，那種同居在一起，是現(xiàn)實(shí)生活中每個(gè)人都必須處理的同居情況。

(2)對(duì)同居地位實(shí)施必要的法律法規(guī)，對(duì)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定具有積極和積極的作用。

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村人口眾多。他們的法律觀念不高，覺(jué)得只需要按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗娶個(gè)媳婦就算結(jié)婚了。如果我們?nèi)P否定同居，對(duì)他們來(lái)說(shuō)是非常殘酷和難以接受的，不利于今天社會(huì)紀(jì)律的穩(wěn)定。要處理好同居關(guān)系的具體性，多方面正確規(guī)范和引導(dǎo)，盡快與婚姻的規(guī)章制度接軌，維護(hù)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。和老公相處不好怎么辦？0元收到專業(yè)分析！

(3)法律法規(guī)必須始終維護(hù)弱點(diǎn)。

法律法規(guī)是剝削階級(jí)信仰的反映，也在一定程度上反映了許多廣大群眾的共同利益。它既維護(hù)合理合法的個(gè)人行為，懲戒懲戒行為，又在懲戒行為的整個(gè)懲戒過(guò)程中給予違法者一定程度的法律和監(jiān)管保護(hù)。比如對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的贍養(yǎng)，這在刑事法律標(biāo)準(zhǔn)中可以看到。同居關(guān)系，僅僅因?yàn)楦鞣N原因沒(méi)有立案，只是一種比較輕的懲戒行為，不涉嫌實(shí)施刑事人身行為。每個(gè)人也應(yīng)該用法律法規(guī)來(lái)規(guī)范自己的個(gè)人行為，用法律法規(guī)來(lái)幫助其中的弱者。如果法律法規(guī)在很多方面沒(méi)有為同居設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，就無(wú)法維護(hù)中國(guó)公民自身的合法權(quán)利，尤其是弱者的控制權(quán)，不會(huì)受到損害，這并不能體現(xiàn)法律法規(guī)對(duì)弱者的熱愛(ài)。作為意味著和維護(hù)最多普通人利益的中國(guó)，我們不應(yīng)該忽視這樣一個(gè)難題，再也不要做怨婦。陳杰人先生說(shuō)得對(duì):“法律法規(guī)不僅是保護(hù)好心人的法律法規(guī)，也是保護(hù)違規(guī)人的法律法規(guī)。對(duì)于所有違法者或有不良記錄的人，法律法規(guī)應(yīng)該保障他們的合法權(quán)利。因?yàn)樗麄兊睦嫱ǔ：苋菀资艿狡缫暎菀妆还膊块T忽視。”(2)根據(jù)目前的法律法規(guī)，不容易得到一個(gè)可以接受的答案。比如“人民司法”課題組回應(yīng)了一位讀者的難題。當(dāng)一名男子提***訟要求消除同居關(guān)系時(shí)，該女子已經(jīng)懷孕。人民法院是怎么處理的？回應(yīng)如下:因?yàn)槭峭雨P(guān)系，所以法律法規(guī)不會(huì)維持他們的交往，即不受《婚姻法》第三十四條的規(guī)范，所以人民法院可以重新審理。(3)該條要求，婦女在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或終止妊娠后六個(gè)月內(nèi)不得明確要求離婚。這個(gè)時(shí)候法律法規(guī)保護(hù)弱者嗎？因此，邊肖覺(jué)得應(yīng)該制定法律法規(guī)來(lái)幫助弱者，而不是用棍子打他們。