現(xiàn)如今房?jī)r(jià)高漲，特別是北上廣深這四個(gè)一線城市，房?jī)r(jià)已經(jīng)壓得很多工薪階層喘不過氣啦。一直以來都說房產(chǎn)稅出臺(tái)了就能壓制房?jī)r(jià)高漲，根據(jù)房產(chǎn)稅新消息2018稱，目前房產(chǎn)稅還沒有出臺(tái)，那么房產(chǎn)稅什么時(shí)候開始征收？今年有沒有希望出臺(tái)呢？下面來看2018國(guó)家房產(chǎn)稅新政策。

研究者有責(zé)任對(duì)社會(huì)大眾說清房地產(chǎn)稅的一二三，之后，社會(huì)大眾如何選擇就是他們自己的事。如果社會(huì)大眾不明就里，僅依據(jù)有限的生活體驗(yàn)就對(duì)房地產(chǎn)稅立法作出判斷，那么他或她完全可能無意中傷害到自己。社會(huì)進(jìn)步在于，當(dāng)他或她知道結(jié)果之后，仍然愿意搬起石頭砸自己的腳，那么別人也不好說什么。

房?jī)r(jià)問題非房地產(chǎn)稅可解決。只要明白大小城市住房負(fù)擔(dān)差異的原因，就會(huì)清楚解決房?jī)r(jià)問題的抓手在哪里。不同地區(qū)住房建安成本之差幾可忽略，住房負(fù)擔(dān)差在土地價(jià)格。城鄉(xiāng)住房負(fù)擔(dān)的差別，也是因?yàn)猷l(xiāng)村蓋房所需的宅基地更多依據(jù)的是農(nóng)民身份，而不用支付巨額土地補(bǔ)償。

房?jī)r(jià)高企的根源是土地制度，是香港式的供地制度。這種制度，我們必須辯證看待，因?yàn)楫?dāng)今的不少基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，*來源相當(dāng)部分來自于土地。但是，現(xiàn)在是到了解決問題的時(shí)候了!房?jī)r(jià)和收入之比嚴(yán)重不相稱，房地產(chǎn)市場(chǎng)可持續(xù)性堪憂，如此之堰塞湖問題必須盡快解決。對(duì)策思路只能是讓房?jī)r(jià)和收入之比合理化。選擇房地產(chǎn)稅調(diào)控房?jī)r(jià)，可能會(huì)顧此失彼，稅收收入增加之后，濤聲依舊。

現(xiàn)在的房?jī)r(jià)高漲如果房產(chǎn)稅還不能出臺(tái)的話，房?jī)r(jià)降溫的難度將會(huì)越來越大，未來將會(huì)更多人在一二線城市買不起房子，炒房者依然會(huì)放肆，所以房產(chǎn)稅加快推行刻不容緩。如果還不想辦法壓制房?jī)r(jià)上漲的話，未來城市將要面臨人才流失等嚴(yán)重問題!

>> 點(diǎn)此獲取專業(yè)設(shè)計(jì)師*量房設(shè)計(jì)